Ja, in der Tat. Genau aus diesem Grund wollte ich dem DRC eigentlich 'mal einen "Anschiss" geben, aber die Gelegenheit hat sich leider nie geboten.
Was du da gerade veröffentlicht hast, ist nämlich der wissenschaftliche Beweis, dass Laxman 'mal in Ae'gura Käse geredet hat, als er sich kritisch über das Abgeben großer angesammelter Pelletpunktezahlen äußerte. An der Statistik sieht man nämlich sehr deutlich, dass es nicht auf das Abgeben, sondern auf das Ansammeln ankommt.
Ich hatte mir anhand der vom DRC veröffentlichten Daten folgendes gedacht:
Wäre ich am 10.10. der einzige gewesen der Pellets abgegeben hat, so hätte meine Abgabe (mathematisch gesehen) eine "maximale" Bedeutung. D.h. der Wert vom 10.10. spiegelt genau meine Punktezahl wieder. Dann kann man an der Y-Achse die vorgegebene Skala tatsächlich umrechnen, da man einen Punktewert (nämlich 2,5 Mio) zuordnen kann. Dadurch ergäben sich dann interessante Werte. Insbesondere wenn man auf den Anfang achtet. Das hieße nämlich, dass direkt am ersten Tag direkt mehr als 4 Mio. Pelletpunkte hätten abgegeben werden müssen.
Der jeweilige Tageswert ergibt sich aus
Anzahl abgebender Spieler x Punktzahl je Durchlauf x Anzahl Durchläufe = Tageswert
Nun konnte man pro Lauf theoretisch 5 Pellets mit maximal 1.000 Punkten erzielen (was zweifellos niemand geschafft hat, und schon gar nicht am ersten Tag...) Nehmen wir weiter an, jemand schafft 3 Durchgänge pro Tag.
Dann hatten rein rechnerisch bereits am 1. Tag 271 Leute je 3 Durchgänge mit maximalen 5.000 Punkten nach optimalen Rezept abgeben müssen...
Macht jeder im Schnitt nur 2 Durchgänge mit max. Punkten, wären es schon 407 Forscher...
Und wie gesagt - die müssen das auch täglich abgeben, nicht nur ansammeln. D.h. die "sparenden" Forscher kommen in der Produktion noch hinzu.
Da wir am Anfang davon ausgingen, dass nur ich an dem Tag abgegeben habe (mathematisch betrachtet ein Maximum), wird das Ganze noch unglaubwürdiger, wenn dem nicht so war. Wenn ich bspw. nur die Hälfte der Tagessumme beigesteuert habe, verändert sich die Skala der Y-Achse entsprechend und die Werte müssen bereits verdoppelt werden.... 
Völliger Irrsinn.
Gänzlich absurd wird es dann, wenn wir Garys Abgabe im März betrachten. Mit der gleichen Theorie steigen die Werte ins Unermessliche, die sich praktisch überhaupt nicht erfüllen lassen. (Am ersten Tag hätten dann bereits über 60 Mio Pelletpunkte abgegeben werden müssen...)
Daraus lässt sich nun kombinieren, dass Laxmans Statement völliger Quatsch war und tatsächlich nicht die Abgabe der Punkte erfasst wurde.
Mucol
|
(finde den Kussi-Smilie grad nicht *g*)
