Hallo ahnonayan,
erstmal "Herzlich Willkommen" im Forum und auch danke für deinen Post.
Gut, wenn man es so sieht, hast du natürlich Recht, eine Bürde zu nehmen zu übergeben, bedeutet nicht zwangsläufig den Tod.
Was mir zu Atrus und Uru einfällt --- Wäre überhaupt jemals Atrus in Uru aufgetaucht und hätte eine Rolle gespielt? Yeesha sagte am Ende von uru Prime sinngemäß, das man ihre Kleidung (Yeesha´s Belohnung) tragen solle, um zu zeigen welche Seite man wählt. Aufgrund von technischen Details (
Link) weiß ich, das es in Uru keinen Atrus gab, nur die DRC Mitglieder, Zandi und Yeesha die dann in Uru Live von bestimmten Leuten gespielt worden wären. Aber, es gibt noch einen Avatar der sich Rand Miller nennt und auch so aussieht. Rand Miller = Atrus! Natürlich hätte man diesen Avatar dann einfach updaten können und schon hätte man Atrus gehabt. Ich glaube man kann das aus heutiger Sicht gar nicht so sagen weil, die Geschichte wäre nie ganz geplant gewesen, weil die Community selbst den Handlungsverlauf durch gemeinsame Denkweisen bestimmt hätte. Für mich ein gutes Beispiel: Die Privaträume in den Gemeinden wurden in Uru Live von den Spielern auf Eggroom getauft, hat damit aber nichts im geringsten zu tun. Schließt man dort die Türen, kann man sich ungestört unterhalten, ähnlich der PM Funktion. Später wurde dieses Easter
egg eingebaut. (To D´ni)
Zu dem Baum ... erstmal kann ich dir dazu
diesen Diskussionsthread empfehlen. Sehr lang, aber interessant.
Wie man weiß, wird eine Welt eigentlich nicht geschaffen, sondern nur ein Verbindung zu einer bereits bestehenden Welt geknüpft (Sagte Atrus zu Yeesha auf Tomahna in Myst IV). Nehmen wir mal an, ich halte ein Glas in der Hand. Nun betrachtet mich die nächsten 2 min ... ich könnte in den 2 min das Glas runterfallen lassen, ich könnte es nur einfach in der Hand halten, ich könnte es wegstellen, ich könnte mir was einschänken usw.
Für jede Handlung gibt es dutzende daraus resultierende Möglichkeiten. (Great Tree der D´ni) Vielleicht ist ja der Baum der falsch Weg, weil es zu jeder Handlung immer eine Alternative gibt? Risiko? Die Bahro sind der Ursprung von allem, wie bei dem Menschen die Entwicklung vom Affen zum heutigen Menschen. Würde man in der Zeit reisen, würde man immer nur die Dinge verändern, die danach folgen. Würde man zu dem Ursprung reisen und diesen vernichten oder ändern, hätte man die reine Existenz in den Händen.
Nun wieder zu Myst V ... To D´ni beendete man im großen Schacht, nach Scheitern des DRC, der Fahrstuhl war nicht mehr da und Dr. Watson schrieb in seinem Tagebuch das er fortging. In Myst V ist aber wiederum alles funktionstüchtig. Wie konnte der DRC den Fahrstuhl so schnell reparieren?
Watson schrieb doch im Tagebuch, das er der Erzähler sein wird. Vielleicht spielen wir ja aus seiner Sicht?
In To D´ni war jedenfalls der Aufzug am Ende kaputt.
Das fiel mir gerade dazu ein, was meinen die anderen?